Mcmillan a5 stock options

A3-5 TOTALMENTE AJUSTÁVEL.
Direita Remington 700 ação curta ou longa BDL placa de chão com dobra Remington varmint / sendero / tático / 5R barril.
A3 forend com A5 buttstock Slim e mais quadrado forend em comparação com o A5 Flat bottom of forend para estabilidade Painéis de textura no forend e aderência para uma superfície de aperto mais positiva Aperto vertical com estante de polegar, proporcionando menos fadiga e mais conforto no punho A5 dos pulso atirador Ganhar um controle superior e manueverability ao mentir propenso ou tirar um banco com a mão.
Escolha as seleções apropriadas abaixo para ver o inventário atual.
Descrição do Produto.
Bipod stud para Harris Bipod.
Sistema de espaçador com 1 "decelerador (13,5" - 15 "de ajuste)
Pedaço ajustável da bochecha ajustável.
4 copos nivelados (2 na parte inferior 2 no lado LH)
Colunas de alumínio instaladas.
Tamanho total do estoque: 31 "
Peso: 3,25 e # 8211; 3,5 libras.
Área de profundidade de ação: 1,9 "
Largura do antebraço: 1,9 "
Largura do buttstock: 1.560 "
Não há comentários ainda.
Apenas usuários registrados que compraram este produto podem deixar uma revisão.
Produtos relacionados.
McMillan Hunter.
A3-5 Totalmente ajustável & # 8211; Tikka T3 & # 038; CTR.
A3 & # 8211; Tikka T3 & # 038; CTR.
Ter uma conta?
Registre-se para este site!
Registe-se agora para as coisas boas.
Perdeu sua senha?
Digite seu nome de usuário ou e-mail para redefinir sua senha.
Toll Free: 877.365.6148.
© 2018 MCMILLAN GROUP INTERNATIONAL. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. 1638 West Knudsen Drive, Phoenix, Arizona 85027 Telefone: 623.582.9674.

Mcmillan a5 stock options
O estoque A-5 combina todos os recursos mais solicitados de toda a série A em um estoque de rifle tático profissional. Em comparação com os nossos outros estoques da série A, o A-5 usa um antebraço beavertail que é mais largo e mais liso. A ação e o barril ficam mais baixos para maior estabilidade. O A-5 usa um punho de pistola de acabamento. O gancho de extremidade de propósito duplo é totalmente funcional para montar sacos de areia ou controlar o rifle com a mão sem gatilho. O A-5 pode ser feito com uma luz de 2,5 lbs. Moldes diferentes estão disponíveis para Remington, Winchester, Sako 75, Sako A-series, Howa, Sava ge, Weatherby Mark V e a maioria das ações de bancada personalizadas nas configurações de mão direita e esquerda. Agora, também está disponível com qualquer das opções de cheekpiece integral.
OPÇÕES DE PREÇO.
ESPECIFICAÇÕES.
ACTAÇÃO COMPATIBILIDADE.
O A5 ACEITARÁ AS AÇÕES SEGUINTES: * pente reto, sela, integral e amp; peças de bochecha ajustáveis ​​disponíveis no polegar disponíveis * (se sua ação não estiver listada, entre em contato conosco e pergunte)
Badger m2008 & # 8211; SA & amp; LA.
Barnard P, PL & amp; S modelos.
Big Horn & # 8211; (a espira da parte traseira ficará orgulhosa no estoque cerca de 1/8 & # 8243;)
Borden & # 8211; Alpine & amp; Timberline.
Browning & # 8211; A-parafusos, BBR, modelo de safari.
CZ 550 e # 8211; (receptor não magnífico)
Dakota 76 & # 8211; (o rifle deve ser enviado para ajuste personalizado, podem ser cobradas taxas)
Defiance & # 8211; SA, Med & amp; LA.
Hart IP (tanga quadrada)
Husqvarna 1600 & amp; 1900.
Kimber 8400 & # 8211; SA & amp; LA (peça adjunta apenas para o modelo LA)
Lawton 7000, 7500, 8500.
McBros & amp; McMillan G30 & # 8217; s.
Montana 1999 & # 8211; SA & amp; LA.
Nesika Bay & # 8211; Modelos R, E, G, J, K, L, S, M, CT, V, LT (LT somente em 1.47 & # 8243; dia)
PGW & # 8211; Coyote & amp; Lobo de madeira.
Remington & # 8211; 600, 660, 700, modelo 7, 721, 722, XP100, XR100, 40X, 788.
Ruger mk II (placa de piso deve ser enviada para montagem)
Ruger 77 (a espiga traseira se sentará profundamente em estoque)
Sako A1, AII / 579, série AIII / L61R, AV, A7, 91, série 85 (necessidade de ação enviada para montagem), Finfire / P94S.
Savage & # 8211; Desligar todos os modelos (o modelo DBM deve ser enviado para montagem)
& # 8211; Centerfeed & # 8211; todos os modelos.
Stiller & # 8211; Todos os clones Remington.
Cirurgião - (todos os modelos)
Tikka 65, 55, 595, 695, T3.
Winchester & # 8211; modelo 70 SA & amp; LA, SPR, PBR, Pre-64, Pre-war clover leaf tang.
* straight comb & amp; peça de mola de sela apenas *
Hart IP (rem tang)
Sako & # 8211; Série 75.
Weatherby & # 8211; MK V, MK V Leve.
Pads & amp; Butt Plates (preço inclui instalação)
Deslocador Pad $ 73.00.
Limbsaver Pad $ 98.00.
Placa Butt Vertical de 2 vias $ 128.00.
Placa de extremidade ajustável de 3 vias $ 198.00.
Sistema de espaçamento $ 128.00.
Cheekpieces (o preço inclui a instalação)
Maquiagem ajustável de sela tipo $ 128.00.
Cheekpiece ajustável da polegada integral $ 156.00.
Barra de abraçadeira integral ajustável Cheekpiece $ 128.00.
Rails & amp; Outras opções.
Anodizado Anschutz® ​​ou Freeland Rail $ 58.00.
Copos Flushmount Base $ 14,00 cada.
Seekins 3 "Picatinny Rail $ 58.00.
Parafusos para máquina Screw Sling $ 8,00 cada.
Wichita 1.5 "Fixed Sling Loops (2) $ 102.00.
Colunas Pré-Instaladas Usinadas $ 28.00.
ACESSÓRIOS DE ESTOQUE.
Mochilas Vorn Lynx.
Solo Hunter Mtn Lite XL Rifle Cover & # 8211; Pedra.
Solo Hunter Rifle Cover & # 8211; RealTree Xtra Brushed Tricot.
Proteção acolchoada do escopo e do fuzileiro.
Kryptek Premium Scoped Rifle Case.
Maxpedition Xantha Internal Frame Pack.
Mochila Maxpedition Pygmy Falcon II.
Nenhum saco de intervalo comum.
Metal inferior.
Placa de chão em alumínio McMillan.
SAKO TRGS m995 DETACHABLE MAG BOX SYSTEM.
Remington ADL Trigger Guard.
Rails, Bipod & amp; Acessórios.
BIPODO SWAGGER.
Monopontos Accu-Shot.
Tampa da peça da bochecha NEOPRENE.
Badger EFR MOUNT com 2 trilhos laterais.
Badger EFR MOUNT com 2 trilhos laterais (INSTALADO)
ADAPTADOR DE STUD RAIL DO ACESSÓRIO.
CABO DE MONTAGEM VERSA-POD (INSTALADO)
Acessórios adicionais.
Tampa da peça da bochecha NEOPRENE.
Heavy Duty Push Button Sling Loops 1.25 e # 8243; e 1.5 & # 8243;
QD Sling Loops 1 & # 8243; e 1,25 & # 8243;
1/2 & # 8243; PILARES DE ALUMÍNIO (2)
KIT DE CASAMENTO.
PARAFUSOS PRINCIPAIS (SET)
ADAPTADOR DE ESTUPENDO DE COUPE FLUSH.
Push Button Sling Loops 1 e # 8243; e 1,25 & # 8243;
Modular Tactical Systems & # 8211; Mfs-14® e Baf.
ACE SOCOM 5.
10-3 / 4 & # 8243; ASSEMBLÉIA FERROVIÁRIA.
CAR SNAP-ON C / P.
TAPE DE TUBO DE CAUCHO CARRO.
BOTÃO DE CARRO DE POSIÇÃO DE 6 POSIÇÕES.
CORES E ACABAMENTOS.
Acabamentos pintados.
Para a melhor superfície de apresentação, sugerimos um acabamento pintado. Seis cores de tinta sólida estão disponíveis.
Um novo acabamento em granito speckletone também está disponível. Escolha qualquer cor sólida de revestimento e especifique um ou dois destaques de tinta speckletone para criar um acabamento personalizado atraente.
Quando você pede qualquer acabamento de tinta, o material subjacente é lixado à mão, preparado e pintado para eliminar todas as imperfeições da superfície. Este é o acabamento que a maioria dos fabricantes especifica para as ações da McMillan que são vendidas com seus rifles personalizados.
A tinta que usamos é um acabamento de galinha antiderrapante de grau industrial semelhante ao encontrado em ferramentas elétricas, máquinas de escritório e equipamentos industriais. Esta tinta de poliuretano é a mais durável que podemos encontrar e é adequada para condições encontradas do Ártico para os trópicos. No entanto, qualquer acabamento pintado irá arranhar quando arrastado sobre pedras, membros e outras superfícies duras. É impermeável à maioria dos solventes de limpeza de pistola, mas os solventes ásperos devem ser apagados imediatamente.
Repintura de um estoque McMillan existente.
Podemos repintar qualquer estoque McMillan para nossos clientes a uma taxa nominal.
Clique em um estoque para ampliar a foto.
Castanho.
Khaki.
2 ACABAMENTO DE GRANITO DE COR SPECKLETONE.
3 FINAL DE GRANITO DE COR SPECKLETONE.
Padrões de espectro.
O Specter Series é o novo acabamento moldado da McMillan que imita aspectos da camuflagem digital. Atualmente, ele está disponível em quatro esquemas de cores diferentes.
Clique em um estoque para ampliar a foto.
SPECTER URBANO.
WOODLAND SPECTER.
DESERT SPECTER.
ACU SPECTER.
FOREST SPECTER.
Padrões de emboscada.
Desert Emboscada é a primeira oferta da série Ambush. O padrão de cores foi desenvolvido para o terreno do deserto e a folhagem do sudoeste dos Estados Unidos.
Clique em um estoque para ampliar a foto.
DESERT AMBUSH.
COYOTE AMBUSH.
Padrões de mármore.
Moldado em cores para criar um padrão de mármore exclusivo.
As cores moldadas são o acabamento mais durável que oferecemos. Com um acabamento moldado, a cor é impregnada no gelcoat, ou na camada superficial exterior do estoque. Todos os acabamentos moldados abaixo devem ser considerados de grau de utilidade. Linhas de moldagem, marcas de lixar, pano de fibra de vidro e pequenas imperfeições podem ser visíveis.
Os estoques moldados são fornecidos com um acabamento mate para minimizar a reflexão da luz. Depois de receber o seu estoque, alguns clientes tomam sobre si mesmos para liberar mais areia e limpe a superfície para obter um acabamento de lustre aconchegante e aconchegante. Isto é particularmente atraente com os padrões de mármore.
Um estoque moldado pesará várias onças mais do que um estoque pintado devido ao material de resina adicional que é usado.
Fazemos o nosso melhor para tornar o seu acabamento particular o mais atraente possível. No entanto, estamos limitados no que pode ser realizado com cores moldadas. As cores sólidas, especialmente as mais escuras, produzem o maior desafio, enquanto os padrões de camuflagem tendem a parecer melhor porque as várias cores e formas escondem imperfeições. As cores marmoreadas oferecem a melhor escolha para criar um aspecto acabado com uma cor moldada.
Um acabamento em mármore é criado rodando duas ou três cores diferentes na superfície do estoque. O resultado é um efeito bonito que é exclusivo do seu estoque. A McMillan foi pioneira neste acabamento, que se tornou uma marca familiar da nossa marca.
Escolha qualquer 2 ou 3 das cores moldadas para criar um acabamento padrão de padrão de mármore rodado para o seu estoque personalizado. Literalmente, milhares de padrões diferentes podem ser criados, incluindo o que você vê em nosso site.
Nenhum dos estoques são feitos iguais, pois a ação de marmoreio é totalmente aleatória na ocorrência.
Clique em um estoque para ampliar a foto.
Os acabamentos de mármore mais populares são mostrados aqui. Praticamente qualquer combinação de cores é possível e algumas combinações de cores são inerentemente mais agradáveis ​​do que outras.
Note-se que um acabamento em mármore pode ser usado como um padrão de camuflagem efetivo ao usar cores verde-oliva, preto, cinza e outras cores comuns de camo.
Cada acabamento é feito à mão e é impossível duplicar qualquer padrão de mármore em particular. Porque o marmoreio é criado no molde sob pressão, os padrões são aleatórios e não controláveis. Padrões verticais ou horizontais específicos não são possíveis. Além disso, as cores mudarão as tonalidades um pouco devido à mistura de cores enquanto o remolino é feito. Os estoques de mármore não podem ser devolvidos por causa da insatisfação com a cor. No entanto, você pode optar por nos fazer pintar o estoque no nosso preço normal.
As cores à direita são usadas para criar acabamentos em mármore e camo com molas moldadas. Os moldes sólidos em corantes não estão disponíveis na McMillan.
Acabamentos de camuflagem.
McMillan usa cores moldadas para criar um acabamento de camuflagem exclusivo.
Padrões de camuflagem padrão.
Onze padrões básicos de camuflagem são itens de ordem padrão. As cores não são pintadas na superfície, mas são moldadas no estoque para maior durabilidade quando usadas em ambientes extremos. Muitas unidades militares especificam esse acabamento para suas ações táticas, com a escolha de cores dependentes da parte do mundo onde o rifle será implantado. Os padrões personalizados de camo de qualquer três ou quatro cores são opcionais, sem custo extra.
ARCTIC CAMO.
CAFÉ CAMO.
DESERT CAMO.
FOREST CAMO.
WOODLAND CAMO.
McMILLAN CAMO.
RHINO CAMO.
URBAN CAMO.
PERGUNTAS FREQUENTES.
1. De que materiais é feito um estoque?
1a. Quais são os seus "preenchimentos"?
Standard & # 8211; A maioria dos nossos estoques é preenchida com preenchimento padrão, também chamado de preenchimento do transportador. É composto de pano de fibra de vidro e fibra de vidro sólida em todo o antebraço e área de ação. Uma espuma densa de 2 peças é usada no estoque de topo. Este preenchimento é usado para todos os calibres até e incluindo .300 win mag.
Magnum & # 8211; Este preenchimento é usado para arrasar e rifles de calibre magnum, principalmente em estoques de caça. Ele construiu o mesmo que um preenchimento padrão, exceto uma fibra de vidro mais pesada, mais espessa e mais densa é usada na alça de recuo e na área de ação para suportar um recuo pesado e ser mais fácil no atirador. Ele irá adicionar cerca de 6 onças de peso para o estoque. Será usado para qualquer coisa acima de um calibre de calibre .300 win.
Sniper & # 8211; Este preenchimento é usado principalmente em calibres de magnum em nossas ações táticas. É o mesmo que o enchimento magnífico, exceto que há fibra de vidro leve no estoque de topo, não em espuma. Isto é, portanto, o hardware para ajuste pode ser instalado no estoque do topo, se assim desejar. Com a fibra de vidro sendo na bunda, também ajuda a equilibrar os rifles com contornos de barril grande. Ele irá adicionar aproximadamente 8-10 onças ao estoque.
2. As suas ações estão vazias?
3. O seu estoque tem um núcleo de espuma?
4. Quais cores estão disponíveis?
5. O chip de tinta será apagado?
6. Você faz Kevlar Stocks?
7. Você usa grafite?
8. Por que suas ações são mais caras do que algumas?
8a. Suas ações são feitas nos EUA?
9. Qual método você usa para fazer suas ações?
10. Quais as cores disponíveis no acabamento de mármore?
Você também pode verificar este blog que mostra centenas de diferentes configurações de mármore: imagens de mármore McMillan.
11. O que é um acabamento moldado?
12. Posso obter um estoque moldado na cor que eu quero pintar, de modo que os riscos não serão exibidos?
13. Você recomenda camas de barril ou pontos de pressão?
13a. Qual é a sua configuração de parafuso de torque recomendada para os meus parafusos de ação?
14. Preciso acostar o receptor?
15. Posso encomendar diretamente da McMillan?
16. Em que ações minha ação se encaixa?
17. O que um estoque custa?
18. Como uso minha lista de preços?
No nosso site basta clicar em & # 8220; estoque de preços & # 8221; para ver a lista de preços atual. Nossa lista de preços é dividida em duas seções básicas onde a maioria das ações desse grupo são todas com preços iguais. Para o & # 8220; Hunting and Sporting & # 8221; tipo de estoque olhar na & # 8220; caça & # 8221; seção para o preço atual para um espaço em branco totalmente inserido. Este preço inclui a cor e o acabamento de sua escolha. Agora clique ou veja na opção & # 8220; stock options ou lista de acessórios & # 8221 ;. Você verá muitos itens opcionais aqui e o preço que cada opção irá adicionar ao preço base. Para um estoque de caça, você pode escolher entre duas almofadas de recuo diferentes e especificar o comprimento de puxar. Basta adicionar o preço da almofada que você escolhe para o preço base. Agora, para os pontos de fixação de sling ou bipod, você pode escolher pregos padrão ou copos nivelados para aplicações flush. Basta escolher o que quiser e quantos e adicionar esses preços ao preço base e ao preço da almofada para obter um preço total para o estoque.
Na seção Tarefas táticas e Concorrência, olhe novamente para ver o preço base inicial. Esses estoques normalmente possuem um material de enchimento de fibra de vidro mais sólido que requer velocidades de entrada mais lentas e mais entradas para opções de estoque e acessórios e tem preços mais altos do que os estoques de caça devido ao aumento do tempo de máquina CNC. Novamente, o preço base inclui a cor e o acabamento de sua escolha. Acesse as opções de estoque e a lista de acessórios. Nem todos os estoques têm todas as opções disponíveis para eles, então verifique conosco se você tiver dúvidas. Se você deseja uma peça de bocal ajustável, escolha um dos três tipos disponíveis e adicione esse preço ao preço base. Escolha o que deseja no topo e # 8211; apenas uma almofada de recuo ou uma das montagens de extremidade ajustáveis ​​e adicione esse preço. Para fixações de sling ou bipod, escolha os pregos padrão ou os copos de descarga e quantos e adicione esses preços. Decida se deseja trilhos de acessório opcionais e parafusos de bipod e adicione o preço. Se você deseja colocar pilares metálicos pré-instalados em torno dos orifícios dos parafusos de proteção, basta especificar isso e adicionar o preço. Agora adicione tudo para obter o preço total de um estoque equipado da maneira que você quiser. Na lista de acessórios, você pode pedir diferentes sling loops, ou uma parada manual, ou qualquer outro dos acessórios que carregamos. Veja, não é tão complicado assim que você trabalha pela primeira vez.
19. Quanto tempo demorará para obter minhas ações?
Para estoques feitos sob medida, o tempo de entrega varia dependendo do número de pedidos em que estamos trabalhando no momento. Para verificar o status do seu pedido atual, envie um email para kay @ mcmillanusa. Aguarde 5-7 dias para que possamos voltar para você com o status do seu pedido, pois estamos extremamente ocupados e devemos localizar seu estoque entre os milhares no chão de fábrica. Temos ações prontas para enviar localizadas nas páginas de estoque individuais sob o & # 8220; Em Inventário & # 8221; aba. Esses estoques são atualizados semanalmente e existem algumas boas ofertas em algumas reservas de ações personalizadas.
20. Por que demora tanto tempo para obter um estoque?
21. Posso alterar o meu pedido depois de ter colocado?
22. Você precisa da minha ação de barris?
Instruções de envio de armas de fogo para McMillan:
Em conformidade com as regras ATF e amp; regulamentos dentro dos Estados Unidos, as armas de fogo devem ser enviadas de volta para o endereço de onde foi enviado ou para um titular da FFL.
Nós exigimos todas as armas de fogo enviadas em uma arma de plástico rígida para protegê-las. Inclua (dentro do caso) uma carta com seu nome, endereço, telefone do dia, endereço de e-mail e instruções. Se você já encomendou um estoque, inclua a data do pedido.
Por favor, assegure seu rifle pelo valor total.
23. Posso mudar o estoque removendo o material da casca ou encurtando o forend?
23a. Você pode voltar a entrar um metal ou barril de fundo diferente no meu estoque McMillan atual?
24. O que é um contorno de barril?
25. Que informações você precisa para o contorno do barril?
26. Quanto os estoques pesam?
27. Você pode tornar as ações mais leves?
28. Você pode tornar os estoques mais pesados?
29. Qual a diferença entre uma plataforma Decelerator e a almofada Limbsaver?
30. Qual o comprimento de tração que devo especificar?
31. Qual é a diferença entre uma parte superior plana, entrada básica, entrada cheia e uma entrada personalizada?
Entrada básica & # 8211; onde o contorno do receptor e o canal do barril são de entrada. Não há furos de parafuso, gatilho, segurança, alça de parafuso, alça de retrocesso, entrada de metal inferior, etc., apenas o contorno / diâmetro das ações e o canal do barril são a entrada com flutuador. Muitas lojas de armas escolhem essa opção para manter os estoques em sua loja para finalizar o ingresso quando um cliente ordena uma compilação deles.
Full Inlet & # 8211; é uma entrada total do estoque para as especificações do rifle de clientes. Pode haver algum envolvimento menor envolvido depois de receber o estoque, especialmente se você solicitar um estoque para um mauser 98 ou uma ação personalizada.
Drop personalizado em & # 8211; é uma entrada completa para o seu rifle para onde, ao receber o estoque, seu rifle deve cair para a direita, você pode prendê-lo e ir atirar. Não é necessário nenhum ajuste adicional. 80% de todas as nossas ordens de ações são feitas desta forma.
31a. Como posso saber se o meu estoque é um McMillan?
32. Como faço para pagar?
33. Como posso obter mais respostas às minhas perguntas?
A McMillan oferece aos nossos clientes duas maneiras de comprar um estoque da McMillan. Compre nossas ações mais populares em inventário em nossa Loja de varejo ou selecione um estoque especial McMillan, único a ser oferecido nas páginas de estoque individuais.
Para estoques de pedidos personalizados, consulte a guia Comprar agora criar sua própria guia para obter informações detalhadas.
Loja de varejo.
A5 & # 8211; PADRÃO.
Promoções da Internet.
[inetspecials cat = inet-a5-badger] BARNARD.
[inetspecials cat = inet-a5-barnard] BAT.
[inetspecials cat = inet-a5-bat] BIG HORN.
[inetspecials cat = inet-a5-big horn] BORDEN.
[inetspecials cat = inet-a5-borden] BROWNING.
[inetspecials cat = inet-a5-browning] CHEYTEC.
[inetspecials cat = inet-a5-cheytac] CZ.
[inetspecials cat = inet-a5-cz] DEFIANCE.
Formulário de Pedido de Estoque de Fibra de Vidro McMillan.
A McMillan oferece aos nossos clientes duas maneiras de comprar um estoque da McMillan. Compre nossas ações mais populares em inventário em nossa Loja de varejo ou selecione um estoque especial McMillan, único a ser oferecido nas páginas de estoque individuais.
Para colocar um estoque personalizado, veja as instruções abaixo.
Não há set & # 8220; fixo & # 8221; preço em qualquer um dos nossos estoques. Nosso preço é projetado para permitir que todos os nossos clientes obtenham exatamente o que eles querem (dentro dos limites) e não precisam pagar por nada que eles não desejem ou precisam.
Nossa lista de preços é dividida em duas seções básicas onde a maioria das ações desse grupo são todas com preços iguais. Para os estoques de tipo "Caça e Sporting", procure na seção "caça" pelo preço atual para um espaço em branco totalmente inserido. Este preço inclui a cor e o acabamento de sua escolha.
Na seção Tarefas táticas e Concorrência, olhe novamente para ver o preço base inicial. Esses estoques normalmente possuem um material de enchimento de fibra de vidro mais sólido que requer velocidades de entrada mais lentas e mais entradas para opções de estoque e acessórios e tem preços mais altos do que os estoques de caça devido ao aumento do tempo de máquina CNC. Novamente, o preço base inclui a cor e o acabamento de sua escolha.
Agora, veja as opções de ações do & # 8220; lista de acessórios. & # 8221; Você verá muitos itens opcionais aqui e o preço que cada opção ou acessório irá adicionar ao preço base. Basta adicionar o custo de cada item ao preço base.
Existem três maneiras de solicitar o seu estoque de fibra de vidro McMillan:
• Ligue para 877.365.6148 para fazer sua encomenda • Faça o download do formulário de pedido abaixo e envie um fax para 623.581.3825 • Ou escaneie e envie-o para ações no formulário de pedido @ mcmillanusa McMillan.
Ter uma conta?
Registre-se para este site!
Registe-se agora para as coisas boas.
Perdeu sua senha?
Digite seu nome de usuário ou e-mail para redefinir sua senha.
Toll Free: 877.365.6148.
© 2018 MCMILLAN GROUP INTERNATIONAL. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. 1638 West Knudsen Drive, Phoenix, Arizona 85027 Telefone: 623.582.9674.

A5 & # 8211; PADRÃO.
Direita Remington 700 de ação curta ou longa BDL com placa de chão articulada ou Badger M5 Destacável Box Magazine Remington varmint / sendero / tático / 5R barril.
O estoque mais popular e imitado no mundo hoje Large 2.5 & # 8243; wide & # 8220; castor-cauda & # 8221; Fornecimento moldado que fornece uma plataforma de tiro estável e plana para painéis de textura de longo alcance no forend e aderência para uma superfície de preensão positiva Aperto vertical com prateleira de polegar, coloca os atiradores na posição de filmagem mais confortável e relaxada O gancho de extremidade no buttstock fornece controle superior e manueverability quando está mentindo propenso ou disparando fora de um banco com o fora da mão.
Disponível em uma variedade de cores e entradas diferentes, faça as suas seleções apropriadas abaixo para visualizar o inventário atual.
Descrição do Produto.
Bipod stud para Harris Bipod e 2 eslingas para montagem em espingarda.
1 & # 8243; Pachmeyer declatorator pad @ 13.5 & # 8243; LOP.
Colunas de alumínio instaladas.
tamanho total do estoque: 31,25 "
peso: aproximadamente 3,25 e # 8211; 3,5 libras.
área de profundidade de ação: 1.875 "
Largura do antebraço: 2,5 "
largura do buttstock: 1,6 "
Não há comentários ainda.
Apenas usuários registrados que compraram este produto podem deixar uma revisão.
Produtos relacionados.
A4 USMC M40A3.
Game Scout.
Hunters Edge Remington.
Ter uma conta?
Registre-se para este site!
Registe-se agora para as coisas boas.
Perdeu sua senha?
Digite seu nome de usuário ou e-mail para redefinir sua senha.
Toll Free: 877.365.6148.
© 2018 MCMILLAN GROUP INTERNATIONAL. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. 1638 West Knudsen Drive, Phoenix, Arizona 85027 Telefone: 623.582.9674.

A5 & # 8211; TOTALMENTE AJUSTÁVEL.
Direita Remington 700 ação curta ou longa ação BDL placa de chão com dobradiça.
O estoque tático mais popular e imitado no mundo de hoje também pode ser tido para 1.250 e # 8243; perfis de barril reta e compartimentos de caixas destacáveis ​​se re-entrada. Tem um grande 2.5 & # 8243; wide & # 8220; castor-cauda & # 8221; Forman forend que fornece uma plataforma de tiro estável e plana para um longo alcance. Painéis de textura nos lados do forend e aderência para uma superfície de aperto positiva. Aperto vertical com prateleira de polegar, coloca os atiradores na posição de tiro mais confortável e relaxada. O gancho do gancho no buttstock fornece controle superior e manueverability ao mentir propenso ou tirar um banco com a mão.
Estes A5 & # 8217; s estão disponíveis em uma variedade de combinações de cores. Faça as suas seleções apropriadas abaixo para visualizar o inventário atual.
Descrição do Produto.
Bipod stud para Harris Bipod Spacer system com 1 & # 8243 atualizado; almofada do desacelerador (13.5 & # 8243; & # 8211; 15 & # 8243; de ajuste) Pega ajustável da bocal ajustável. Robusto e robusto para qualquer aplicação e calibre. Ele fornece 1.5 e # 8243; de ajuste vertical, bem como 1/4 & # 8243; de ajuste lateral a lateral, dando ao atirador a melhor e mais confortável linha de visão do seu alcance. 4 copos nivelados (2 na parte inferior 2 no lado LH). Usado para apertar rapidamente os botões do botão para uma funda. Colunas de alumínio instaladas.
Tamanho total do estoque: 31,25 "Peso: Aprox. 3,25 e # 8211; 3.5lbs Profundidade da área de ação: 1.875 "Largura do antebraço: 2.5" Largura do aperto: 1.85 "Largura do buttstock: 1.6"
1 comentário para A5 & # 8211; TOTALMENTE AJUSTÁVEL.
Eu desejo, eu posso mudar todos os meus estoques de rifle para McMillan.
Apenas usuários registrados que compraram este produto podem deixar uma revisão.
Produtos relacionados.
A5 & # 8211; PADRÃO.
A4 USMC M40A3.
Ajustável Game Warden ™
Ter uma conta?
Registre-se para este site!
Registe-se agora para as coisas boas.
Perdeu sua senha?
Digite seu nome de usuário ou e-mail para redefinir sua senha.
Toll Free: 877.365.6148.
© 2018 MCMILLAN GROUP INTERNATIONAL. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. 1638 West Knudsen Drive, Phoenix, Arizona 85027 Telefone: 623.582.9674.

Rifle Chassis & # 038; Stocks & # 8211; O que os profissionais usam.
Artigos relacionados.
Conselhos dos principais Shooters PRS.
Partidas PRS favoritas & # 038; Dicas de Top Match Directors.
Ações de rifle personalizadas - O que os profissionais usam.
Houve mais inovação em torno de chassi de rifle e estoque nos últimos 5 anos do que qualquer outro componente de tiro de precisão! Uma grande parte disso foi impulsionada pela concorrência e R e D para contratos militares, como o contrato Precision Sniper Rifle, mas agora a comunidade de rifle de precisão está se beneficiando do trabalho duro que as empresas continuam a colocar nessa direção. É um momento emocionante para disparar rifles de precisão! Parece que novos chassi são lançados todos os anos, e 2018 não foi uma exceção.
Recentemente, estudei os 100 melhores atiradores na série Precision Rifle Series (PRS), e esta publicação analisa o chassi do rifle e os estoques que os atiradores de elite usavam em 2018. O PRS rastreia como os principais competidores colocam em grandes fuziladas em todo o país. Estas são as principais ligas de competições de estilo sniper, com alvos tipicamente de 300 a 1200 jardas. Esses atiradores de classe mundial representam o melhor dos melhores em termos de tiro ao longo alcance em condições de campo. Para mais informações sobre o Precision Rifle Series e quem são esses caras, ou para ver o outro equipamento que estão executando, vá até a parte inferior deste artigo.
Melhor Chassi Rifle & amp; Estoques.
Aqui estão os chassis e estoques, os mais de 100 concorrentes foram executados este ano. Estes são agrupados por onde cada atirador terminou em geral. Por exemplo, se eles terminaram no top 10, então você verá uma barra preta. Se eles terminaram entre 11 e 20, isso é representado por uma barra azul escura, etc. Essencialmente, quanto mais escura a barra, mais alto os atiradores terminaram que estão incluídos na barra.
Manners Stocks.
Manners Stocks foi o mais popular para o 2º ano consecutivo ... e este ano por uma margem muito ampla. Até o ano passado, os estoques de fibra de vidro da McMillan foram os mais populares. Em 2018, Manners os afastou, mas foi muito parecido. Mas em 2018, você pode ver que Manners assumiu uma liderança muito importante. Havia duas vezes mais pessoas usando ações da Manners como qualquer outra marca. Cerca de 1/3 dos atiradores no top 100 estavam usando ações da Manners, e quase 40% dos atiradores nos 50 maiores estavam usando ações da Manners.
Dos atiradores que usavam ações da Manners, 42% usavam um dos modelos Elite Tactical novos da Manners, com uma carcaça de fibra de carbono com 100% de aeronave. Eu usei um daqueles na minha compilação de rifle de precisão no ano passado, e você pode ler minha revisão para obter mais detalhes sobre esse estoque de fibra de carbono. Os outros concorrentes estavam usando cascas tradicionais da Manner, que são feitas com fibra de carbono de 35% e 65% de fibra de vidro em múltiplas camadas. Eles são colocados à mão com resinas epoxi de alta temperatura, colocados sob vácuo e curados a quente para obter a proporção perfeita de resina em tecido.
As maneiras até fazem um estoque dobrável, e 3 atiradores usavam um de seus modelos dobráveis. Aqui está um olhar para a Pasta tática Manners Elite que eu construí um rifle de precisão no ano passado. Possui o shell de fibra de carbono 100%. Você pode ler a revisão completa para mais detalhes sobre este estoque.
McMillan Tactical Stock.
As ações da McMillan ficaram no ponto # 2, com uma representação muito respeitável. 67% dos atiradores usavam o popular McMillan A5 Stock, incluindo um atirador no top 10. Mas havia outros 2 estoques de McMillan representados no top 10:
Estoque McMillan A3-5 - Esta é uma combinação dos estoques A3 e A5. De acordo com McMillan, o estoque A-3 leve é ​​"o estoque de atiradores de campo mais amplamente utilizado". O A3-5 é o mesmo estoque leve, com a adição de um gancho de extremidade de estilo A-5. Eu pesava ações curtas McMillan em A5 e A3-5, e a A3-5 era quase 1 libra mais leve. Comparado com o A5, o A3-5 tem um forend mais fino, que raspa um pouco de peso. Mas, eu estava falando com Jim See (colocado no 6º em geral em 2018) sobre estoques, e ele compartilhou uma das razões pelas quais ele prefere o design A5 porque a ampla plataforma Beavertail é aproximadamente a mesma largura que uma lente objetiva de 56mm em um escopo. Então, se ele está disparando uma barricada ou por uma janela, ele pode segurar o forend e o escopo do lado da janela ou da barricada, e porque o estoque e o escopo são da mesma largura e # 8230; o rifle será nivelado (se o nível de resistência de ele for nivelado). Honestamente, eu não sei se eu nunca pensei em um pequeno detalhe desse jeito. Eu acho que é por isso que Jim terminou entre os 20 maiores de cada ano e # 8230; e não eu!
Havia também um atirador nos 100 melhores que usava um estoque McMillan A4. Aqui está um olhar para todos os 4 dos estoques McMillan representados no top 100:
Precisão internacional.
Havia também um grande número de Sistema de Chassi Internacional de Precisão (AICS) representado entre os melhores atiradores deste ano. A maioria dos atiradores estava executando o lendário chassi AICS Classic. Notei em fotos de alguns dos jogos PRS que alguns dos atiradores estavam executando o chassi AICS Classis com ViperSkins da Victor Company. Como o AI é um projeto de chassi com lados de estoque de plástico, o Viper Skins substitui os lados de estoque de fábrica com alguns que são mais modernos como o AT & amp; Projetos AX. Se você gostaria de ver mais detalhes sobre a Victor Company Viper Skins, confira uma revisão completa que fiz na ViperSkins.
Havia também alguns atiradores executando o chassi AICS AX (4 estavam usando o modelo Pre-2018 e 3 estavam usando o modelo mais recente). Havia também 2 atiradores usando o chassi AICS AT.
Manners, McMillan e Accuracy International compuseram 67% das ações e o chassi usado pelos 100 melhores atiradores. O resto dos atiradores estava espalhado por uma variedade de estoques e chassi. Esses outros projetos também são muito capazes e possuem muitos recursos atraentes e inovadores. Aqui está uma revisão rápida dos outros estoques e chassis representados entre os 100 melhores atiradores:
J. Allen JAE-700 Stock.
6 atiradores no top 100 estavam usando estoque de J. Allen, incluindo um atirador no top 20 e 2 mais no top 50. Seu modelo mais popular é o JAE-700, que está ilustrado abaixo.
Chassis XLR.
5 atiradores usavam um chassi XLR, incluindo 2 no top 10! 4 dos 5 estavam executando o chassi XLR Element e 1 atirador estava executando o chassi XLR Carbon. Os 2 no top 10 foram ambos usando o chassi XLR Element.
5 atiradores usavam o KMW Sentinel Combat Stock, incluindo 2 atiradores no top 50.
McRees Precision Stock.
3 atiradores estavam usando um McRees Precision Stock. 1 atiradores disseram que estavam usando o McRees Precision G7 Rifle Stock, 1 atirador indicou que eles estavam usando um modelo de dobramento lateral G5 e um atirador disse que eles estavam usando o & # 8220; Gen4 & # 8221; que pode ter sido uma versão anterior deste estoque.
Chassis do Tech SRS-A1 do deserto.
2 atiradores usavam o chassi DTC SRS-A1 do Desert Tech, que possui um design compacto e bullpup. 1 dos atiradores terminou no top 20 e o outro terminou no top 50.
KRG Whisky 3 Chassis.
2 atiradores estavam executando o KRG Whisky 3 Chassis pelo Kinetic Research Group, incluindo um atirador no top 50.
Rock Solid Stock.
2 atiradores estavam executando o Rock Solid Stock, incluindo um atirador no top 50.
Chassi JP AMCS.
1 atirador estava executando o JP Advanced Modular Chassis System (AMCS) da JP Enterprises, e ele terminou no top 50.
Ashbury Precision Chassis.
1 shooter was running the Ashbury Precision SABER-FORSST Modular Rifle Chassis System . This is a pretty interesting chassis, which I hadn’t seen before this year. It is a modular, folding chassis with a ton of features and options.
Kelbly KTS Stock.
Masterpiece Arms BA Chassis.
1 shooter was using the Masterpiece Arms BA Chassis , which was another very cool chassis that I hadn’t seen until this year. Man, it’s a fun time to be a precision rifle shooter!
Folding Chassis & Folding Stocks.
Many of these chassis and stocks have options for either folding or a fixed stock. So I was interested to know how many guys opted to use a folding design. I suspected most were running fixed stocks, but the results were interesting.
There was not a single shooter in the top 10 using a folding stock, and only 2 shooters in the top 20 had folding stocks . But outside of the top 20, folding chassis and stocks were far more popular with 1 in 3 shooters using them. I’m not implying some shooters didn’t place in the top 10 because they were using a folding stock, but this is an interesting correlation.
I can appreciate the convenience of a folding stock, and personally own a Manner’s folder and an Accuracy International folder. But I realize most of benefit of the folding feature is convenience during transport and cleaning, and it doesn’t provide tangible benefits while shooting in the field. The metal hinge in a folding stock will always add weight compared to their non-folding counterparts, and that could make maneuvering and off-hand shots slightly more difficult. Folding stocks also cost more than fixed stocks. All of these factors likely play into why fixed, non-folding stocks and chassis are more popular among these top PRS shooters.
Other “What The Pros Use” Articles.
This post was one of a series of posts that look at the equipment the top PRS shooters use. Check out these other posts:
Meet The Pros.
You know NASCAR? Yes, I’m talking about the racing-cars-in-a-circle NASCAR. Before NASCAR, there were just a bunch of unaffiliated, regional car races. NASCAR brought structure by unifying those races, and created the idea of a season … and an overall champion. NASCAR identified the top races across the country (that were similar in nature), then combined results and ranked competitors. The Precision Rifle Series (PRS) is like NASCAR, but for rifle matches.
The PRS is a championship style point series race based on the best precision rifle matches nationwide. PRS matches are recognized as the major league of sniper-style rifle matches. These matches aren’t shot from a bench or even on a square range. They feature practical, real-world field conditions, and even some improvised barricades and obstacles to increase the difficulty from hard to you-have-to-be-kidding-me. You won’t be able to take all shots from a prone position, and time stressors keep you from getting to comfortable. Typical target ranges are from 300 to 1200 yards, but each PRS match has a unique personality with creative stages that challenge different aspects of precision shooting. You might start off the day with a single cold bore shot on a small target at 400 yards, then at the next stage make a 1400 yard shot through 3 distinct winds across a canyon, then try to hit a golf ball on a string at 164 yards with no backstop to help you spot misses (can’t make that up), then see how many times you can ring an small 6” target at 1000 yards in 30 seconds, next shoot off a roof top at 10”, 8”, and 6” targets at 600 yards, followed by a speed drill on 1” targets at 200 yards and repeated at 7 yards … plus 10 other stages, and then come back tomorrow and do some more! Many stages involve some type of gaming strategy, and physical fitness can also come into play. For a shooter to place well in multiple matches, they must be an extremely well-rounded shooter who is capable of getting rounds on target in virtually any circumstance.
There are about 15 national-level PRS matches each year. At the end of the year the match scores are evaluated and the top ranked shooters are invited to compete head-to-head in the PRS Championship Match. We surveyed the shooters who qualified for the championship, asking all kinds of questions about the equipment they ran that season. This is a great set of data, because 100 shooters is a significant sample size, and this particular group are experts among experts. It includes guys like George Gardner (President/Senior Rifle Builder of GA Precision), Wade Stuteville of Stuteville Precision, Jim See of Center Shot Rifles, Matt Parry of Parry Custom Gun, Aaron Roberts of Roberts Precision Rifles, shooters from the US Army Marksmanship Unit, and many other world-class shooters.
Think of the best shooter you know … it’s actually very unlikely that person is good enough to break into the top 100. I know I’m not! I competed against a few of these guys for the first time earlier this year, and I was humbled. It’s incredible what these guys can do with a rifle. For example, the match in Oklahoma I was in had a station that required you to engage 4 steel targets scattered at random distances from 300 to 800 yards, and you only had 15 seconds! I think I hit 2, and rushed my 3 rd shot. I didn’t even get the 4 th shot off! But, one of these guys cleaned that stage with 4 seconds to spare! Yep, he got 4 rounds on target at distance in 11 seconds. That’s the caliber of shooter we’re talking about. It’s very different from benchrest or F-class competitions, but make no mistake … these guys are serious marksmen.
Cal Zant is the shooter/author behind PrecisionRifleBlog. Cal is a life-long learner, and loves to help others get into this sport he’s so passionate about. Cal has an engineering background, unique data-driven approach, and the ability to present technical information in an unbiased and straight-forward fashion. For more info, check out PrecisionRifleBlog/About.
Verifique também.
Precision Rifle Gunsmiths: Who The Pros Use.
I recently surveyed the top 100+ shooters in the Precision Rifle Series (PRS), and this .
46 comments.
Nice summary. But you know what would be good for a follow up article – a table comparing the stock weights and ergonomics. The weight issue is obvious, especially when new guys are building “belly benchrest” rigs that only perform off a bipod.
Ergonomics refers to the practical use of the stock in a range of different scenarios and positions. Can you use this stock shooting in the Hawkins position, the supine/lay back position, the prone supported position and off a tripod with the same amount of effort and achieve the requisite level of accuracy?
I agree, that would be a great follow-up. Unfortunately manufacturers don’t publish that kind of information in a way that makes it possible to compare. You can’t even find weights for most of these, which is really frustrating. I think some kind of stock and chassis field test would be a great idea, but it may be hard to get one of each of these stocks. Doesn’t mean it isn’t worth trying! I may try to go around and talk to all the manufacturers at SHOT Show this year and see if that’s an option. That way I could weigh them all myself to make sure it’s all apples-to-apples. For example, most of the chassis include bottom metal … but many of the stocks require you to add bottom metal. So for it to be fair, it seems like you should add the bottom metal weight to all of the stocks. That’s why I weighed the McMillan A5 and A3-5 stocks like that.
Thanks for the suggestion! You’ve got my wheels turning!
Stock/chassis weights would be interesting, but more so in the context of the entire PRS setup. Are the top ten or twenty in the 12-15 lbs range, or the 15-18 lbs range? How much of that is stock? Barrel? Scope?
Great questions. I’ve been weighing stuff like that for a couple years now, with the hopes to eventually make a tool where you could pick and choose a stock, action, barrel length & contour, scope and mount, and mix and match to see what optimize for the weight you’re looking for. But I don’t have enough of the parts for it to be very complete at this point. I’ve just really taken everything apart that me and a good friend of mine own and weighed it. That’s why I had the photos of the A5 and the A3-5 stocks on the scale. We own a lot of stuff, but it’s not even close to complete enough to for that tool to be very helpful. Unless I know the weights of all these different chassis, and I don’t trust published manufacturer numbers … if even everyone did publish them. I’ve learned most people lie are optimistic in marketing materials.
I’d guess most people are in the 14-17 lb. range loaded with optics. I’m sure there are some below that and some above it, but I’d bet the majority fall in that range. That’s a guess, but I’ve weighed a lot of stuff and know a lot about their rigs … so it’s an educated guess. Here is a little info that might be helpful:
Surgeon 591R Action: 34.6 oz. (includes bolt and tactical knob) 22″ Bartlein Heavy Palma: 71.3 oz. (chambered in 6.5 Creedmoor, no flutes) McMillan A5: 74.9 oz (includes Surgeon bottom metal) McMillan A3-5: 60.6 oz (includes Badger bottom metal) Manners Elite Tactical Folder: 74.3 oz. (steel hinge, includes Surgeon bottom metal) AICS 2.0 Folding Chassis: 79.9 oz. (short action 308 model) AICS 2.0 Folding Chassis w/ Upgrades: 92.8 oz. (with ViperSkins & Victor Company Cheekpiece, Surgeon Adjustable Buttplate) Harris BRM-S Bipod: 13.4 oz. AI 10rd Magazine: 9.0 oz. (empty) TAB Gear Sling: 10.7 oz. Sphur Scope Mount: 11.4 oz. Schmidt & Bender PMII 5-25×56 Scope: 39.7 oz. Nightforce ATACR 5-25×56 Scope: 38.7 oz. Nightforce NXS 5.5-22×50 Scope: 31.5 oz. Leupold Mark 6 3-18×44 Scope: 23.6 oz.
Great question though. Hopefully I can provide more context and even that interactive tool at some point. None of us are running 50 pound benchrest rifles, so we’re all trying to strike the right balance between that and weight. So that tool seems like it’d be helpful to give you an idea of weight before you invest in a build.
Unfortunately you forgot quite frankly the best precision rifle chassis in the World. The Cadex Defence Chassis. Contact me for info. shawn@cadexinc.
Sorry, Shawn. I do like your product … but I actually didn’t forget it. There just weren’t any of these top shooters running it. I’m just reporting the data here (hence the tagline of “A data-driven approach to precision rifles…”). I have a feeling the absence of such a capable chassis may be related to weight and price. These guys are forced to shoot in a lot of improvised positions, so weight can limit maneuverability and ability to hold a position. Of course, some guys are using the AI chassis, which is also heavy … but not a ton of them. I did look at the Cadex Field Tactical Chassis at SHOT Show, and that may be a popular option moving forward. It seems like it dropped some weight over the previous models. Honestly, I personally thought about picking one up to try out … which shows that I really do think they’re a capable product.
But, the Cadex chassis are still priced higher than these other products. The flagship Dual Strike chassis is $2400, which is more than double what most of these run. I saw the Field Tactical Chassis is $1560, so that is a considerable improvement. So that is another thing that may help you guys appear in future results, but there just wasn’t a single guy who finished in the top 100 in the 2018 Precision Rifle Series that was running a Cadex chassis.
By the way, I think I read that you guys helped design the Remington RACS-LW chassis, and I LOVE that chassis! I got to test a Remington PSR rifle for 6 months, and I miss it. It was very well thoughtout, and didn’t have any unnecessary weight. It’s my favorite chassis or stock that I’ve ever handled. Of course, it seems to be selling for $3000+ … so I guess it should be! But, regardless of price … that is some elegant engineering.
+1 on a weight chart. I was scrolling down looking for an email contact to request this when I saw the comment. Most chassis have similar features so really a big part of the selection comes down to looks and weight.
Sim. I want to see it too!
Great review as always, Cal. Something to keep in mind for the folding stock/chassis aspect here, is that for competitions like the PRS style events, folding isn’t a big deal. Where folding stocks really shine is in military applications or military sniper type competitions (like the sniper adventure challenge) where you’re gonna be moving over large amounts of terrain before actually taking a shot. The lower your silhouette and the less material you have that can hang up on something and damage you or your equipment pays off in dividends.
Great point, David. Makes sense to me! Like I mentioned, it’s beneficial for transport … but just doesn’t help you get more rounds on target. I appreciate you giving another perspective.
Good article, Cal. I will take a while to read through it and fully absorb the content. Apropos of Richard’s comments, I would like to know if any of those stocks have adjustable pitch, i. e. if the butt plate can be angled back or forward to ensure proper fit against the shooter’s shoulder. If it cannot, the stock is essentially, a rather heavy prone stock, only. Some people can work with that but many, in my experience and obviously, that of Anschuetz, Gruenig und Elmiger, Feinwerbau, Walther, etc. do benefit from the ability to customize stock pitch. The Ruger 10-22 RB, the basic model, has always had a curved butt plate, for that reason.
Mantenha o bom trabalho, amigo.
Well, I can see your point … but in these styles of matches, you typically don’t have time to adjust the stock for different shooting positions. I know other types of competitions are different, but on these you typically have your rifle setup in a way that would allow you to shoot prone or from improvised shooting positions. It’s whatever is thrown at you in the next stage, and on some stages there may be multiple positions that you need to engage targets from … and it’s all on the clock. So while I love adjustments, I’m not sure that would be as beneficial for these styles of practical, fast-paced, field-based matches as some other types of competitions. I’m not sure I’ve seen butt plates like you’re talking about in any of the matches I’ve been in. But, that doesn’t mean it wouldn’t be helpful! I appreciate the comments.
You have missed my point. I was not talking about fiddling around with the butt plate during the match, which is something that shooters with prone stocks frequently have to do, when shooting in competitions BUT setting the rifle up at the start. The old hard rubber/plastic slightly concave butt plate that slides vertically in a convex groove is the most basic and useful of such devices, if you want/need adjustability. This is why Anschuetz still supplies it to customers. I had one on my first Match rifle, a Match 54; and I have one on a Walther that I picked up several years ago. It is also one reason why, the Brno Model 2 and the CZ 452 Military Trainer (essentially the same rifle) with their corrected pitched stocks are so much better than the CZ 453 and other rifles with lightweight-prone stocks in 4 position shooting competitions.
I apologize, Michael. Sorry I misunderstood. I did think you were talking about adjusting the stock between different courses of fire like a High Power “across-the-course” Competitions (i. e. you fire 1 string standing, then later you fire 1 string kneeling or sitting, then later in the day fire 2 strings from the prone position … with plenty of time to make whatever adjustments you need between strings). A lot of people come into precision rifle competitions from that style of shooting, and while there are a lot of similarities … there are also a lot of differences. So I assumed you might be coming from that perspective, but apparently I was wrong. My bad. I am familiar with the style of stocks your referring to from Anschuetz. I appreciate your thoughts. With so many of these chassis moving to AR-style buttstocks and grips maybe that standardization would open a door for a 3rd party to come out with something like what your talking about. It’d be interesting to see.
Where is Cadex listed. They make some finest on the market.
I couldn’t agree more, Milo. I actually commented about that on a Reddit forum after I published this post. There wasn’t a single shooter who reported using a Cadex stock. While they’re really great designs … they’re also really heavy … and really expensive. Even the Lite Strike (one of Cadex’s lightest chassis) is likely heavier than any other stock or chassis in this list. I was a huge fan of the Remington RACS-LW chassis when I reviewed the Remington PSR rifle, which was designed in conjunction with Cadex and integrates a lot of the features you see on their other chassis. In fact, I loved using the RACS-LW. I probably like it more than any other stock or chassis I’ve ever used. Bottom line is that they include a lot of nice to have features, and not need to have. All of those little touches make the chassis more enjoyable to use, but they all add weight too. If you’re just flopping down on your belly and taking shots from prone, then the weight is actually in your favor. But if you are having to maneuver through obstacles and take shots in improvised shooting positions … the weight is a liability. I just know a lot of these guys are very conscience about the rifle weight and balance.
I’d bet the weight and the fact that it costs 2-5 times as much as the other products represented have something to do with the absence of a Cadex chassis from this list. Just my guess though! I’m with you. They do make outstanding products.
I always like reading your articles.
Really great info.
I am starting myself with F-Class next month at 29 Palms, CA although not immediately with this level of equipment like these Pro’s use.
Just a moderate Savage 12 LRP 6.5 Creedmoor.
So more kind of a budget F-class competition shooter.
Hey, Marc. That will definitely get you started, and probably take you a long way. I see a lot of guys that either 1) think they can’t get started without this same level of gear, or 2) they get this level of gear and are surprised when they figure out it doesn’t magically put rounds on target for them. I always say good gear can compliment a good shooter, but it will never make a good shooter. The only way to become a good shooter is through lots of practice putting rounds down range. So you’re set. That might even be the rifle I’d suggest to a friend to get started. Take it out to the range and put some time in behind it … then go get them, buddy!
I will for sure Cal !
It’s gone be quite an adventure but I love to take some challenges.
Need to get into reloading since I already noticed that finding the 6.5 Creedmoor ammo isn’t that easy.
Hey, Marc. It can be tricky to find in-stock, but I use a tool called AmmoSeek to find places that have it. It also helps you find the place that has the lowest cost per round. You may already know about this, but I literally use it to buy all my ammo. Here is a link to 6.5 Creedmoor ammo:
If it doesn’t have anything listed, that doesn’t mean nobody has it in stock. Just Google the part number of the ammo you’re looking for. You might have to go through the first 5 pages of results, but I can typically find it in stock. But one of the tricks of using factory ammo is laying in a big supply, because there are variations lot to lot and that also helps tide you over during the occasional dry spell of ammo. I know that can be hard on a budget, so if that is not an option … reloading may be the best path. At least then you can control the consistency lot to lot. When your muzzle velocity can vary 50 fps from one batch of factory ammo to another, it can be really frustrating. You feel like you’re always chasing DOPE. I’m not sure there are many problems more frustrating than that. It can erode your confidence as a shooter, and that is a big part of this game.
Best of luck to you!
Starting with reloading seems to be one of my only options.
All new for me but we’ll get through this part as well.
Gonna start with the bullet seating depth and go from there.
Grandes artigos. …… Appreciate the info.
You bet, Bobby. Glad you found it helpful. It seems like there are so many new designs coming out all the time, and that can make it hard to stay aware of all of them. This post at least provides you a high-level summary of what the experts and best shooters are using, and lets you scroll down the page and look at all of the different designs side-by-side. Just getting all these photos in a consistent format was a chore! I’m not a big guy on marketing, but most of these manufacturers could use a better marketing person! They just don’t make it easy to get to the photos and details about the products you need. I guess that is job security for me!
1. “Aircraft grade carbon fiber” means absolutely nothing. I don’t trust anyone using that term to know a single thing about composites. You mean the fiber used has also been using in aircraft? You mean the epoxies? The layup and vacuum or the prepreg process? There is not “grading” organization that puts a stamp on things as “aircraft grade” that’s a misleading term at best.
2. Until Manners gets away from the absolutely horrendous molded in texture, I’ll know they aren’t a 21st century company. Anyone who has worked in composites can see right away all the issues and unattractive finish that molding in the texture like that leaves. The construction seems fine otherwise, but this is definitely not a high end carbon product relative to other similarly constructed products – it may be the best there is for rifle stocks – but that’s not saying a ton. I sort of expect someone to come in an eat Manner’s lunch at some point.
1) Okay. Hey, I’m not a composites experts, so you might need to enlighten us. But it appears that this is actually a fairly widely used term to indicate the technical attributes of the material. It is also commonly referred to as “aerospace-grade carbon fiber,” but since Manners material says “aircraft grade” I thought it’d be best to use the same term in my content. It doesn’t seem to just be a marketing buzzword, but has a technical meaning in terms of performance. Here are some excerpts from a whitepaper entitled Assessing Industrial Capabilities for Carbon Fiber Production from DAU. mil.
“Standard aerospace-grade structural carbon fiber tows are 3k, 6k and 12k.” & # 8230; “A ‘tow’ is an untwisted bundle of continuous filaments, usually designated by a number followed by “k,” indicating.
multiplication by 1,000 (e. g., 12k tow has 12,000 filaments).”
In fact, the NMS 818 Carbon Fiber Specification explicitly defines the qualifying attributes of “aerospace grade carbon fiber”. According to Hexcel, a leading manufacturer of advanced composites, “This allows customers to call out an industry standard, aerospace grade carbon fiber without the need to write and maintain their own specification.” That spec goes into a lot of detail on what qualifies a material to be referred to as aerospace carbon fiber, including tensile strength, percent elongation, density, twist, mass per unit length, and even how it should be spooled and stored. It seems exhaustive. It even spells out specific testing and auditing methods to test if the material meets the specifications. So I guess by Manners using that phrase, they are saying the carbon fiber they use meets or exceeds the “industry standard, aerospace grade carbon fiber without the need to write and maintain their own specification.” At least that would be my guess. Once again, I’m not an expert in composites … but I always assumed that referred to technical properties of the material, and there seems to be some good sources out there that confirm that to be true.
2) Okay. If you don’t like the finish or the product, don’t buy it. But it seems like you might be a little biased against them. McMillan is their biggest competitor, since they make similar stocks, and McMillan explicitly says on their website: “All of the molded-in finishes below should be considered utility-grade . Mold lines, sanding marks, fiberglass cloth and small imperfections may be visible. & # 8221; I’ve talked to people who said they sent a stock with imperfections back to McMillan only to have it returned with a comment reminding them that the stocks are “utility-grade.” So it doesn’t seem like this is a problem with Manners, but with mold-in finishes in general.
It seems like you may have had a bad experience with Manners or just hard feelings towards them that has skewed your view a little. Just because you personally don’t like a product doesn’t mean its a loser. I try to keep that in mind, and remind myself of that constantly. Obviously there are a lot of experts out there that gave them a strong vote of confidence. Frankly, I value their opinion over your’s. Espero que entenda.
Molding in a generic texture with big pockets and gaps is a very poor way to make a part. I see this as no different than using a belt sander to put a 90degree crown on a barrel, it’s just not done by professionals.
It gets away in the gun stock world, but in other areas like high performance or OE-level automotive it would be laughed out of town.
As to “aircraft grade”, yea, I could find lots of papers that say lots of things. Manners (not anyone else rifle stocks) are not “aircraft grade” anything. Hand laying some carbon and epxoy will not eventually get you F-22 components. It’s a cheap term used to mislead people.
Wow, JNZ. You seem to be a little biased on this topic. Buddy, if you don’t like it … don’t buy it. Vote with your wallet. It doesn’t mean you have to hate. That’s enough on this topic. I feel like you’ve stated your view, and I’ve tried to respond in a reasonable way. At this point, I won’t approve any more of your comments on this post. It’s not helpful.
Bom artigo. I enjoy seeing the trends every year. Interesting to see how different shooting disciplines source equipment differently. I mostly see Eliseo tube guns in their various single shot and repeater forms where I shoot. They seem very popular with the highpower, midrange, long range and Palma crowds; although, I am seeing more of those 20 lbs. on rests machines appearing to shoot F-class with the asymmetric flat bottoms used by benchresters to fight barrel torque incorporated in the designs. I did see an AI action in an AICS AX turn up last month all done up with an S&B scope in Spuhr rings. Cool looking $12k machine. First one I’ve seen.
Have you thought about a survey of top 100 shooters by region to see if there to document any local patterns in equipment preference that vary in different parts of the country? Also, if the shooter’s rifle is single purpose for PRS or if it also serves as the shooter’s platform for other disciplines. I’ve always been curious to see how the differences or similarities are merging over time.
Hey, Dennis. Glad you find this info interesting. And you bring up a very important point. I do believe there are localized trends. They’re very stark at times, but with the internet-age I bet that starts to become less prevalent. 20 years ago, most people didn’t know what guys were doing on the other side of the country … but now there is information everywhere! (At least that is what I’m trying to help with.) Think about it: with just a few clicks I can know what the weather is like in Austria right now! It wasn’t long ago when that was completely impossible. So while I expect that we’re moving to a more global world, there is certainly still a lot of fragmented pockets of shooters that all trend towards certain equipment. This is also very true for different shooting disciplines. In the benchrest world, many use barrels made by Shillen, Lilja, Hart, Broughton, PAC-NOR, and others. You don’t even see most of those names on the list of barrels used by the precision rifle crowd. And the High Power crowd, 3 Gun crowd, and F-Class crowd all have their own darlings as well. Does that mean the rifle barrels they’re using aren’t good ones? Absolutamente não. I’ve talked to some veteran shootings in those other worlds that said they had’t even heard of Bartlein Barrels! Does it mean the ones we’re using aren’t as good? Absolutamente não.
It’s just human nature to specialize and hang out with people that enjoy the same things that we do. We aren’t motivated to learn from other disciplines. I try to fight that as much as I can by attending other types of competitions when I can or reading books written by people in the high power world or F-class world. This reminds me of a quote from C. S. Lewis: “It is a good rule after reading a new book, never to allow yourself another new one till you have read an old one in between.” He was saying that every generation can be an island and not value the lessons learns or perspectives from previous generations, and that’s unfortunate. Often that means we have to learn everything the hard way or repeat the same sins. It’s kind of like that. We choose to stay on our island and not ever visit the islands of others to see what we could learn from them … and that’s unfortunate. Honestly it comes down to humility and not seeing what you do as more elite or what you know as “the truth” and others just aren’t as smart as you are. I believe I can learn something from anyone. The greeter at Walmart has something they could teach me.
The truth is this game can be expensive, and when we’re making a big investment in a rifle, barrel, stock, or other component … we are all a little worried that we’re going to make a bad decision. So it gives us comfort when we buy the same thing as the guy shooting next to us. We’re minimizing our risk of making the wrong choice and wasting a lot of money. And that is the root of the fragmented, localized trends. We’re just all afraid to branch out and try something new. It’s human nature.
Sorry to get all philosophical on you! It would be very interesting if you could somehow get that data and visualize it on a map somehow, like what they do for a lot of political races. You’ve definitely got my mind turning! I appreciate the thoughtful comments and suggestion. I’m not sure if I can make it happen, but I am motivated to try to think of a way.
Thanks for the great work. Appreciate the honesty and objective data reporting and look forward to reading each new post. There is one potentially important element missing or perhaps I’ve overlooked. Happens more as I age. Are the shooters sponsored? I’m sure most of the top competitors could do well with any of the quality equipment so I would expect their choices are possibly driven by costs unless they’re independently wealthy. Thanks again for the great work.
Hey, great question, Gary! Sponsorship may influence some choices, but I know a few of these guys personally … and they’re fierce competitors. You won’t land in the top 100 of the 1000+ competitors who shot in PRS-style matches this year if you aren’t really competitive. The guys I know couldn’t force themselves to use a product if they thought it somehow handicapped their chances. They’re too competitive to do that. In fact, I’ve heard one shooter in the top 10 turned down a sponsorship because of that. And while some of these guys are sponsored, many of the guys in the top 100 aren’t sponsored. That’s why I was excited to get results for the top 100 this year and not just the top 50. I’d bet the top 20 have some sponsors and it probably starts to taper pretty quickly beyond that.
Last year, I had a survey question that asked what equipment guys paid out of pocket for, and that turned out to be a very offensive question to a few guys, or at the very least very politically charged. In fact, some guys refused to take the survey because of that. I honestly didn’t think it’d offend anyone … but it was clearly struck a nerve. So I deleted the question within a few minutes of it being sent out, and I’ll never ask that question again.
All that to say that there probably is some influence of sponsorships in the data, so that is healthy to keep in mind … however, it’d probably be short-sided to think these guys aren’t running what they believe is the best equipment for the most part, especially over the entire 100 shooters.
And you’re right … most of the top shooters could do well with any of the quality equipment. Great equipment can compliment a great shooter, but it doesn’t make a great shooter. Great shooters are only made putting lots of rounds down range. But these guys are REALLY into this, and while most aren’t independently wealthy … they do splurge invest in equipment. Many are actually gunsmiths and build their own rifle, although that isn’t the majority. This stuff is expensive, but it’s cheaper than a bass boat! At least that’s what I tell my wife! 😉
Thanks for great article as always. I have quick question for this new chassis Tac21 from mdttac/. Have you tested/tried it? I read some good review on it.
Obrigado! I haven’t heard of that chassis. Sorry I couldn’t be more help.
Great read as always.
Just curious, how many guys are using a bolt in and go type stock like the AICS, McRees, etc. and how many choose to have their stock bedded with pillars and whatever flavor of Devcon/Marine Tex is popular these days?
Continue com o ótimo trabalho!
That’s a great question, and I’m not sure I can give you an answer. I’d bet most of the traditional stocks like Manners, McMillan, and Kelbly’s are bedded with Marine Tex. But Manner’s also offers a mini-chassis system, and I’m not sure how many of these guys were using that (if any). I also know some gunsmiths still bed under the tang of the action on an AICS chassis. It’s just a tiny little area, but guys at GA Precision and Surgeon told me they both do that. So I’m not sure whether to count something small like that or not. So I’m afraid I couldn’t tell you. But it’s a great question. I do think there is a trend toward chassis-based systems, and part of that might be to get around the bedding process. Sorry I couldn’t be more help.
Good write-up Cal. There are more than 2 shooters running our chassis as we have a few that are sponsored and several that aren’t but maybe they didn’t fit the criteria somehow. Next year we are trying to add a section to the website for our shooters. We had spoken a bit on email before, we’d be happy to send over a chassis for comparison. We do post very detailed info on the website for guys that like to dig into that stuff. Our chassis are lightweight so we make sure that guys can see that info. Anyway, keep up the good work!
Thanks, Justin. The other shooters may not have landed in the top 100 overall, or there were a couple shooters who wouldn’t take the survey. This is all based on the guys who took the survey (which was over 90% of them), and ended up finishing in the top 100 in the overall rankings.
And you guys do provide a ton of great info on your website. Obrigado por isso! When I do research for posts like this, it’s really frustrating when manufacturers don’t have much info online, and there are a handful that don’t even have a website (like Jewell Triggers and few of the top gunsmiths)! So thank you for the effort you guys put into your website.
I’ve definitely thought about doing a chassis comparison, but just haven’t got there yet. When I do, you guys will be one of the first people I call. A friend of mine has your Whiskey 3 chassis, and from an engineering perspective … it is a work of art.
Great writeup. Ive always been Impressed how well Mcmillan stock fit. They state there is no need for bedding. How about a test with a stock just dropped in and then bedded?
That’s what I thought! You know there is a book titled Rifle Accuracy Facts by Harold Vaughn (3rd Edition published in 2000) … and it is a treasure trove of test results from a researcher who led teams at Sandia National Laboratories for decades. It’s amazing. I’m reading back through it, and this excerpt jumped off the page at me recently:
& # 8220; Contrary to all the grandiose claims, I can’t see a big difference in sporter accuracy between a good inletting job and epoxy bedding. However, it may make a small difference in the case of a sloppy factory bedding job. Since it won’t hurt anything, and may make you think you have done something good, you might as well epoxy bed the action if you feel like it. I have found a think coat of plain old Elmers epoxy to be as good as anything. & # 8221;
I almost fell out of my chair when I read that. Eu amo isso! Bold claims from a respected researcher that just calls it like he sees it. Sounds like a plausible theory to me! Maybe we can test it at some point. Right now I’m working on a massive barrel test that is consuming most of my time, but stay tuned … the data looks pretty interesting!
Hey Cal I am really pondering over a foldable Manners vs non folder. It seems like you enjoy your all carbon folder. Interested in your opinion, this will be a 22″ barrel build if that helps.
A folding stock is convenient for cleaning and transport, but the hinge adds some weight. So it depends on the application, I guess. If you’re fully optimizing for field shooting … don’t go folder. If compact size matters for you, or weight doesn’t … go folder.
Hey Cal is there a way of knowing if most of tbe shooters prefer Butt Hooks? Also what is your opinion in them?
I’m not sure how you could tell that. I don’t know the specific model on all the stocks, so I’m not sure if you could figure that out. It all comes down to personal preference. Eu gosto deles. I prefer them because I feel like they give me more control of the rifle. They allow me to pull the rifle into me, or jam the rear bag up into it. But, other guys like a sloped bottom, because they can slide the rifle forward or backwards for minor changes in elevation. There isn’t a right or wrong. Ideally you could try both, and see what you prefer. I’d bet most guys prefer the butt-hook, but that’s just a guess.